「SNS規制」がトレンド — 法律施行と世論、海外との比較から読み解く

X（旧Twitter）で「SNS規制」が注目を集めています。
情報流通法の施行、選挙前の虚偽投稿対策、未成年保護の議論など、規制の流れが一気に進む中で、社会は何を求め、どんな課題を抱えているのか。世論調査や海外事例を交えて整理します。

---

最近の制度・法律の動き

• 情プラ法（情報流通プラットフォーム対処法）：2025年4月施行。誹謗中傷や権利侵害投稿に対し、SNS運営者は7日以内に対応判断・結果通知が義務化。
• 選挙関連規制：政治家・候補者への虚偽投稿は2日以内削除を求める仕組みを検討中。
• 災害時の収益化停止案：偽情報拡散を防ぐため、SNS収益化を一時停止する自主規制を要請。
• 未成年保護：利用時間制限や深夜使用禁止などを盛り込む自治体の動きが広がる。

---

世論の反応と課題

• 複数の調査で、国民の「一定のSNS規制は必要」が多数派。
• 一方で「表現の自由の制約」を懸念する声も根強い。
• 削除要請の濫用・恣意運用、人的体制不足といった実務課題が指摘されている。

---

海外の動きと比較

国・地域	規制の特徴
日本	情プラ法で削除対応の迅速化、選挙・災害対応の強化が進行
EU	DSAで誤情報対策と広告透明性を包括的に強化
米国	州単位で未成年SNS制限、TikTok規制の動き
豪州	16歳未満のSNS利用を大幅制限する法案を検討

---

メリットとリスク整理

---

X投稿（スクショ埋め込み）

※テーマやoEmbedの相性に左右されないよう、スクショ＋出典リンク形式で安定表示します。

---

まとめ

SNS規制は、誹謗中傷・デマの抑止や選挙・災害時の安全確保という明確な狙いがある一方、表現の自由とのバランスが最大の論点です。
制度設計・運用の透明性を高めつつ、利用者も情報発信の責任と自衛の視点を持つことが重要です。

---

参考リンク

• X検索：「SNS規制」最新投稿
• （参考）情プラ法の概要まとめ
• （参考）海外規制の比較資料