自民総裁選：小泉進次郎陣営にステマ疑惑、無党派で高市氏が優勢との世論も

X（旧Twitter）で「総裁選 小泉 陣営ステマ疑惑」がトレンドに。
一方で、自民党支持層の調査では進次郎氏が首位だが、無党派層では高市早苗氏がリードとの報もあり、支持層構造のズレに注目が集まっています。
本記事では、ステマ疑惑の中身、世論動向、支持層ギャップを整理します。

---

3分で要点

• 疑惑：小泉進次郎陣営がステルスマーケティング（ステマ）を利用したとの指摘。
• 自民支持層：調査では進次郎氏が首位だが、無党派層では高市氏にリードとの世論も。
• ステマ発信者：匿名・偽アカウントでの拡散や宣伝色の強い投稿が疑われる。
• 逆風：ステマ疑惑の広がりにより、進次郎陣営にブレーキがかかる可能性あり。

---

X投稿スクショ埋め込み（クリック可）

※スクショは差し替え用ダミー。実際の高解像度画像を使用してください。

---

ステマ疑惑：具体的主張と事実関係

• 匿名アカウント・偽アカウントを使って進次郎氏への支持投稿を量産したとの主張。
• 投稿文言がテンプレート化・媒体リンク付きで宣伝色が強いという指摘。
• 拡散のタイミングが公示直前・演説直後に集中しており、操作の疑念が生じている。
• 進次郎陣営側はステマ関与を明確には否定している模様（まだ公的回答待ち）。

---

支持層構造のズレ：自民支持 vs 無党派

• 自民支持層調査では進次郎氏がトップとの報。党内率や組織票の強さを反映。
• 無党派層対象の世論調査では高市早苗氏がリードするとする結果も報じられ、政策訴求やイメージが影響している説。
• 支持層の分散・無党派の流れを読み切れない陣営戦略が浮き彫りに。

---

記事化時の注意点・論点

• ステマ疑惑はあくまで主張段階。証拠の有無・信憑性を明示すること。
• ステマ操作疑惑を断定せず、「疑義」「指摘」「疑念」などの語を用いること。
• 支持調査結果の出典（実施時期・母集団）を明示すること。
• 進次郎・高市陣営双方の反論や見解を掲載できれば中立性が高まる。

---

まとめと展望

自民総裁選において、小泉進次郎陣営にステマ疑惑が浮上したことは、選挙戦のフェア性・情報操作の在り方を改めて問うものです。
支持層と無党派層の動きのズレも浮き彫りになっており、誰にどう訴えるかが勝敗を左右する可能性があります。
これからの展開を注意深く見守る必要があります。

---

参考リンク

• Xトレンド「総裁選 ステマ疑惑」
• ステマ疑惑を指摘する投稿